Полный документ с фотографиями Вы можете скачать по ссылке ниже.

Выпуск пены  «PULP» и «ТYTAN» состоялся 11.11.10 Присутствовали: Куприк Антон. Менеджер по продажам. «Селена-Восток». Морозов Анатолий. Директор по развитию. «Торговый дом ****».       Выпуск баллонов производился пистолетом MG PRO Black Teflon 2-мя способами: линейным и  объёмным лангетированием. Сравнительные характеристики при выпуске. 1)      Линейный Pulp 65  зима. Pulp 65 зима. Выходит стабильно на всем объёме выпуска пены, нет понижения давления в баллоне с течением времени. Лангеты имеют одинаковое первичное расширение,  внешняя структура рельефная (как на фото № 1, так и на фото № 2), что характеризует малое вторичное расширение и полное отсутствие усадки и стекания. (Рассматривая физику процесса порообразования можно говорить о хорошем балансе открытых пор, которые и обеспечивают шумо-, теплоизоляционные свойства полученного продукта.) Фото № 1 не заполимерезованный продукт, заполимеризованная пена изображена на фото № 2. Видно отсутствие каких-либо усадок, утяжек и.т.п., к тому же подложка не смачивалась принципиально, так как данный продукт зимний и должен работать при дефиците  влаги на подложках.   2)      Линейный Tytan 65 зима. Tytan 65 зима. Выход пены из баллона интегрален, это очень хорошо видно на фотографии № 3. Первые 6 лангет имеют очень хорошее первичное расширение, рельефную структуру. С 6 по15 лангету пена имеет стандартное расширение и гладкую структуру; последующие 5 лангет имеют плохое первичное расширение, рваную форму и очень явно выраженную усадку, что прекрасно видно на фотографии № 3 (только выпущенная пена) и № 4 (заполимеризованный продукт). Тот факт, что при выпуске пены дорожки дали усадку, говорит о том, что количество закрытых пор достаточно велико и может привести к понижению шумо- и теплоизоляционных свойств продукта, в лучшем случае, а в худшем - пена просто стечет с нанесенной поверхности под своим весом. Сравнение выхода пены: Можно говорить о выходе пены в длину, по которому видно, что пена Pulp 65 имеет 20.5, а Tytan 65 имеет 19.3 лангет. Лангетный метод помогает определить длину  выхода пены, первичное расширение, структуру пены на границе с подложкой. Но не нужно забывать, что в 95 случаях именно первичное расширение помогает монтажнику использовать пену экономно. Именно объём пены при первичном расширении и можно считать полезным, вторичное расширение не имеет уже такого эффективного использования. Для наглядности можно обратить внимание на сравнительный срез лангет двух уже заполимеризованных продуктах, на рис № 5                         Интегральность в выпуске можно наблюдать на фотографии № 6: сверху Pulp, снизу Tytan. Это уже заполимеризованные продукты, у которых прошло вторичное расширение.                             3)      Срез линейно выпущенного Pulp 65 зима  и Tytan 65 зима. Визуально  невозможно определить степень теплопроводности, шумоизоляции и ряда наиважнейших свойств, которыми и обладает пена благодаря своей внутренней пористой структуре. Продольные срезы можно визуально сравнить на фото: № 7 - Pulp 65 на фото № 8, № 9 – Tytan. Пена Pulp не увлажнялась, в отличие от образца Tytan.     Еще одним интересным фактом, на который стоит обратить внимание, остается граница соприкосновения пены со вспененным полиэтиленом, который имитирует стенку окна.                             4)      Объёмный способ выпуска пены. Этот метод хорош для определения вторичного расширения. На фотографии № 10 можно наблюдать свежевыпущенную пену двух марок. На фото видно, как очень хорошее первичное расширение способно повысить реальный объём пены, который непосредственно участвует в заделке монтажного шва. Отчетливо видно, как лангеты, лежащие в нижнем слое, способны выдержать нагрузку верхних слоев. У пены Pulp 65 отчетливо видна структура лангет, как в верхних, так и в нижних слоях. Пена под маркой Tytan 65 усаживается, нижние слои не могут выдержать веса верхней пены. На фотографии № 11 изображены те же самые марки пены, но спустя 25 ч. Очень хорошо видно, что пена Pulp 65 имеет вторичное расширение около 25-35%, причем идет сохранение формы при полимеризации продукта. Пена Tytan увеличилась  в объёме на 40-55%, причем произошла потеря формы пены, что может привести к весьма негативным последствиям утепляемых конструкций.   По фотографии № 10 можно сказать насколько реально отличаются объёмы выпущенных пен. Все, что расширится при вторичном расширении более 35% скорее всего будет обрезано монтажником.                                   На фотографии № 12 и № 13 можно наблюдать не только внутреннюю структуру пены, но и самопроизвольную деформацию пены.                                               Выпуск, фотографирование производились в присутствии наблюдателей.

Полный документ с фотографиями Вы можете скачать по ссылке ниже.